如何检查某个方法是否直接在某个类上定义，而不是通过继承或包含/扩展？我想要类似“foo?”的东西在以下内容中:classAdefa;endendmoduleBdefb;endendclassCfalseC.foo?(:b)#=>falseC.foo?(:c)#=>true 最佳答案 使用这个:C.instance_methods(false).include?(:a)C.instance_methods(false).include?(:b)C.instance_methods(false).include?(:c)instance

通常当我的正则表达式模式看起来像这样时:http://www.microsoft.com/然后我必须像这样逃避它:string.match(/http:\/\/www\.microsoft\.com\//)有没有其他方法而不是像那样转义它？我希望能够像这样使用它http://www.microsoft.com，因为我不想转义所有模式中的所有特殊字符。 最佳答案 Regexp.new(Regexp.quote('http://www.microsoft.com/'))Regexp.quote简单地转义任何具有特殊正则表达式含义的字符；

这应该是一道很简单的rails题。我有一个如下所示的变量。@administration=Administration.first我希望这个变量可以通过我所有Controller的每个Controller操作访问，所以例如，如果我有一个产品Controller并且在它里面我有通常的CRUD操作，我想要上面定义的@administration变量被放置进入所有CRUD操作。(销毁、创建或更新不需要它)。我的项目中有很多Controller，我想知道是否有比通过我想要的所有操作手动添加它更简单的方法。我尝试了一个全局变量$administration=Administration.firs

我想让emacs像这样缩进ruby​​方法调用:foo(:blah=>'bar',:shibby=>'baz')我能得到的最接近的是:foo(:blah=>'bar',:shibby=>'baz')这是使用ruby​​-deep-indent-paren、ruby-deep-indent-paren-style、ruby-deep-arglist全部设置为nil。哈希按我喜欢的方式缩进...如果我可以让方法调用像哈希一样缩进，我会很高兴。有什么想法吗？ 最佳答案 DmitryGutov已发布thisfix，使用似乎有效的建议:(de

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。ImprovethisquestionBundle安装昨天运行良好，但现在它在CL中返回此输出:~/dev/rails/sample_app$bundleinstallFetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/.ErrorBundler::HTTPErrorduringrequesttodependencyAPIFetchingfullsourceindexfromhttps://ru

在RubyProgrammingLanguage,第6章(第二段)他们说:Manylanguagesdistinguishbetweenfunctions,whichhavenoassociatedobject,andmethods,whichareinvokedonareceiverobject.BecauseRubyisapurelyobjectorientedlanguage,allmethodsaretruemethodsandareassociatedwithatleastoneobject.然后在第6段的中间:Bothprocsandlambdasarefunctionsr

发送消息时，Ruby对象会搜索以查看它是否具有该名称的方法来响应。它的方法查找按以下顺序搜索，并使用它找到的第一个方法。在其自身上定义的单例方法(也称为其“特征类”上的方法)类中定义的方法任何模块以相反的包含顺序混合到它的类中(只有最早包含的给定模块有任何影响-如果父类(superclass)包含模块A，并且子类再次包含它，则它在子类中被忽略；如果子类包括A然后B然后A，第二个A被忽略)(更新:注意这是在Module.prepend存在之前写的)它的父类任何混入父类、父类的父类等的方法。或者，更简单地说，它先查看自身，然后查看self.class.ancestors中的所有内容，按照它

在Ruby中，一切皆对象。这就是为什么我不明白为什么我们有Math模块。在我看来，Math模块中的大部分(全部？)函数应该是Integer、Float等数字类型的方法。例如而不是Math.sqrt(5)这样会更有意义5.sqrtsin、cos、tan、log10等也是如此。有谁知道为什么所有这些函数最终都在数学模块中？ 最佳答案 我不知道Ruby的早期历史，但我感觉Math模块是在Cheader之后建模的。不过，它在Ruby标准库中是一只奇怪的鸭子。但是，它是Ruby!所以你总能摆脱猴子补丁!classFloatdefsqrt;Ma

我有一个变量var="some_name"，我想创建一个新对象并将其分配给some_name。我该怎么做？例如var="some_name"some_name=Struct.new(:name)#Ineedthisa=some_name.new('blah')#sothatIcandothis. 最佳答案 您不能在Ruby1.9+中动态创建局部变量(您可以在Ruby1.8中通过eval):eval'foo="bar"'foo#NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'formain:O

我想在Controller中创建一个实例变量以在View中使用:foo="bar"instance_variable_set("#{foo}","cornholio")在View中，使用@bar以便:@bar=>"cornholio"这会产生一个错误:'bar'isnotallowedasaninstancevariablename在Rails3.1中工作 最佳答案 这个instance_variable_set("#{foo}","cornholio")需要读取instance_variable_set("@#{foo}","co